「金泰娱乐场app版」农村土地是免费给农民的吗?!

2020-01-11 14:21:55

「金泰娱乐场app版」农村土地是免费给农民的吗?

金泰娱乐场app版,农村的土地政策,深入进去已经乱成一锅粥。在某个群体始终有这么一种观点:土地是免费给农民的,农民应该知足(常乐)!在此,农地圈有不同的意见和看法。

尽量简短分析这个略带敏感的因素,当时的土地革命,打的是“打土豪、分田地”的口号,以平均地权为目标(本文不讨论该目标的合法合理性和手段的合法合理性),发动广大农民共同动员的一场“革命”(本质是一种契约关系)。从这个意义上看,农民参与了革命,做出了牺牲,如果最后革命成功,理应按当时承诺分给农民土地。这不是对农民的恩赐,而是广大农民以血的代价换来的权益,给农民分地是履行当时的承诺和义务。

产权获得由三种方式,一种方式就是通过自由交换得来的(花钱买的,如地主不断的买地)。一种是通过行政力量强行分的(类似于现状,一个政策全国土地就能大调整)。

通过自由交易得来的土地,农民具有很强的产权保护意识。如果是行政力量划分,农民就处于弱势地位,对土地处置处在没有话语权的地位(土地用途变化,土地交易流转等)。

很多人认为农民之所以土地是免费得来的,是因为没有向集体缴纳费用(承包费等),实际上,二轮土地承包的时候,农民是要向村集体和乡镇集体缴纳三提和五统的。只是后来由于农业实在太弱而无法维持且税收成本太高而不得不在2006年被动取消农业税。

一种说法提出,村集体过于弱小而缺乏足够的收入和财力改善公共设施,于是乎有些集体就尝试向农民征收承包费作为公共设施改善的资金来源,且据说也起到了良好效果。

农地圈要提出两个问题:

1、当时取消一堆农业相关税费是因为农业无法维持下去,现在是已经休养生息够了,认为农民可以缓过来了吗?(这两年粮食价格那个惨啊)

2、现实当中,集体并非出于弱势而是完全强势,不是缺钱而是很富有。这种情况下,还要想农民开刀吗?

上一篇:前一日尾盘追涨,次日跌停板割肉!卖完就后悔了~
下一篇:会生活,不止要会开车!

Copyright 2018-2019 knkos.com 国华门户网站 Inc. All Rights Reserved.